坊间一直有个说法，让国字号的地矿油三兄弟合并，组建一所中国能源大学。
一开始大家都当玩笑听，没想到这事还真的被正经讨论过。
相关的方案琢磨了很多次，除了中国能源大学，还有中国资源大学、中国能源科技大学这些想法。
没人否认，要是这三所211的六个主体真能合并，实力会强得可怕。
单看第四轮学科评估的结果，优势学科粗暴加起来，能有5个A+、7个A大类，放在全国都是顶尖水平。
可这么多年过去，合并也只是停留在讨论阶段，光一个办学历史，就互相撕扯了几十年，想整合比登天还难。
先说说这三兄弟的来历，它们最初都是北京的高校，命运转折发生在上世纪70年代前后。
那时候国际局势变化，不少京校外迁，地矿油三校也在其中。
北京石油学院迁到了山东东营，那里有胜利油田，贴合学校的专业定位。
北京矿业学院先去了重庆合川，后来又辗转到了江苏徐州。
北京地质学院则选了湖北武汉，在那里扎了根。
迁走之后，三校的北京旧址没闲着，陆续成立了研究生部，慢慢发展成了独立的校区。
一直到千禧年，教育部介入，想解决三校两地办学的历史遗留问题，最后也没能彻底整合，反而形成了现在的局面。
六所主体各自发展，中国石油大学有北京和华东两个校区，中国矿业大学本部在徐州，北京也有一个校区，中国地质大学则是武汉和北京两个主体，彼此之间互不干涉，各玩各的。
这三所学校都是211，也都是行业里的龙头。
中国石油大学不管北京还是华东校区，核心都是石油石化相关学科，第四轮学科评估中，石油与天然气工程拿到A+，地质资源与地质工程也是A+，地质学为A-，在能源领域的话语权很重。
中国矿业大学的矿业工程、安全科学与工程是A+，测绘科学与技术、地质资源与地质工程是A-，在煤炭开采和安全领域没人能比。
中国地质大学的地质学、地质资源与地质工程都是A+，海洋科学、环境科学与工程是A-，地质领域的实力堪称顶尖。
单看任何一所，实力都不容小觑，要是真能合并，组建的中国能源大学，绝对能在能源领域独霸一方。
可合并的难点，远比想象中多。
最直观的就是办学历史的归属，三校都有几十年的积淀，都想保留自己的办学脉络，谁也不愿被合并后淡化历史，光这一点，就谈不拢。
更关键的是利益牵扯太多。六个主体分布在四个省市，涉及地方政府的资源分配、经费支持，还有学校自身的师资、生源、校区管理等一系列问题。
地方政府都想保住自己辖区内的高校资源，不可能轻易放手。
学校的教职工、校友也有自己的诉求，没人愿意自己的母校被拆分、整合，阻力可想而知。
其实也有过一次接近落地的尝试。
2018年，山东提出围绕中国石油大学华东，整合域内资源，筹建中国能源大学。
当时还明确说了，这所筹建的学校会是教育部部属高校，管理权限全在教育部，级别不低。
可最后这事也没了下文，大概率还是因为牵扯的利益太多，协调起来太难。
对比一下其他行业高校的整合，就能看出地矿油三校合并的难度。
比如之前的无锡轻工业学院，放弃国字号，一步步整合发展，最后成了江南大学，关键在于它的主体集中，没有多地办学的历史包袱。
而地矿油三校六个主体，分散各地，各自形成了完整的办学体系，整合起来相当于要打破现有的格局，难度翻倍。
现在来看，三校合并的可能性越来越小。
但大家还是有期待，要是能结合当下的新能源格局和传统能源优势，重新组合划分，解决掉现在一堆重名的问题，也算是一种折中。
毕竟现在新能源发展迅猛，三校都在往新能源领域拓展，要是能整合资源，集中力量攻关，比各自为战更有优势。
这三校的现状，也给其他行业高校提了个醒。高校整合，不能只看实力相加的优势，还要考虑历史遗留问题、利益分配和地域差异。
与其强行合并，不如先加强合作，比如共建学科、共享资源，慢慢打破壁垒。
像地矿油三校，要是能在新能源、环境科学等领域开展深度合作，既能发挥各自优势，也能避免合并的矛盾。
老虎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
